Z wielkiej chmury mały deszcz. Od piwa głowa się kiwa. Do trzech razy sztuka. Wedle stawu grobla. Żadna praca nie hańbi. Najciężej pierwszy krok zrobić. Najciemniej jest pod latarnią. Obiecanki cacanki, a głupiemu radość. Czekaj tatka latka, aż kobyłkę wilcy/wilki zjedzą. Baju, baju – będziesz w raju. Nowa miotła dobrze zamiata.
WROCŁAW O nadużycia związane z przetargami i przyjmowanie łapówek oskarżyła prokuratura okręgowa byłego dyrektora Zarządu Cmentarzy Komunalnych we Wrocławiu oraz jego O nadużycia związane z przetargami i przyjmowanie łapówek oskarżyła prokuratura okręgowa byłego dyrektora Zarządu Cmentarzy Komunalnych we Wrocławiu oraz jego zastępcę. Jeśli chodzi o korzyści majątkowe, większość stawianych początkowo zarzutów, umorzono. Śledztwo trwało przeszło 3 lata. Na początku 2000 r. dyrektor ZCK i jego zastępca trafili na pierwsze strony gazet. Szefowi gminnej jednostki - Leszkowi B., zarzucono przyjęcie 30 tys. zł łapówek od firm, które wygrywały przetargi na prace remontowe i porządkowe na cmentarzach Osobowickim i Grabiszyńskim. Policjanci zapowiadali, że kwota korzyści majątkowych znacznie wzrośnie wraz z postępami w śledztwie. Tak się jednak nie Szereg zarzutów związanych z przyjmowaniem łapówek początkowo stawianych podejrzanym ostatecznie umorzono - mówi Leszek Karpina, rzecznik Prokuratury Okręgowej we aktu oskarżenia, Leszek B., dyrektor ZCK w latach 1992-2000, przyjął tylko dwie łapówki. W zamian za wynajem lokalu użytkowego jeden z działających na cmentarzu przedsiębiorców miał mu wręczyć 500 zł i butelkę koniaku o wartości 50 zł. Kolejną łapówkę w kwocie 700 zł miała dać mu staruszka, w zamian za rezerwację miejsca grzebalnego, czego zabraniały prokuratury, Leszek B. wielokrotnie ingerował w przetargi przeprowadzane w ZKC, wpływał na swoich podwładnych, by wybierali preferowane przez niego firmy. Sporządzał też aneksy do umów na podstawie których bezzasadnie zwiększał pierwotnie ustalone dyrektora, Sławomira B. oskarżono o przyjmowanie łapówek od przedstawicieli firm startujących w przetargach oraz niedopełnienie obowiązków i przekroczenie oskarżenia do końca tygodnia trafi do wrocławskiego ofertyMateriały promocyjne partnera
Nie będzie dodatkowego posiedzenia Sejmu po ujawnieniu Begergate. Posłowie nad skróceniem kadencji zastanowią się dopiero 10 października.
Ustawa o udzielaniu pomocy publicznej nie przynosi rewolucji, a wiele rozwiązań, jakie proponuje – ze względu na ich wątpliwą praktyczną przydatność – trudno oferować przedsiębiorstwom w potrzebie. Czy długo oczekiwana ustawa o udzielaniu pomocy publicznej w celu ratowania lub restrukturyzacji przedsiębiorców, która weszła w życie 11 sierpnia 2020 r., ma szansę stać się efektywnym narzędziem wsparcia dla firm zagrożonych niewypłacalnością? W mojej ocenie wprowadzane instrumenty nie staną się powszechnym sposobem realnego wsparcia. Z kilku powodów. Trzy instrumenty Pomoc na ratowanie to krótkookresowa pożyczka udzielana mikro-, małym i średnim przedsiębiorcom, którzy z powodu zaistnienia wyjątkowych i nieprzewidzianych okoliczności wymagają pilnego wsparcia płynności finansowej, a dużym przedsiębiorcom, jeśli znaleźli się w trudnej sytuacji ekonomicznej, na okres opracowania planu restrukturyzacji lub likwidacji działalności gospodarczej. Oprocentowanie ma wynosić nie mniej niż 5,87 punktu procentowego, mając na względzie aktualną stopę bazową pożyczek unijnych. Udzielenie pożyczki może zostać uzależnione od ustanowienia na rzecz ministra właściwego ds. gospodarki zabezpieczenia w formie hipoteki, zastawu, cesji wierzytelności lub oświadczenia o poddaniu się rygorowi egzekucji w trybie art. 777 Sama wysokość pożyczki ograniczona jest do kwoty niezbędnej na utrzymanie działalności operacyjnej, a jej wysokość będzie obliczana w oparciu o różnicę między zyskiem brutto za ostatni rok obrotowy powiększonym o amortyzację za ten rok a zmianą kapitału... Dostęp do treści jest płatny. Archiwum Rzeczpospolitej to wygodna wyszukiwarka archiwalnych tekstów opublikowanych na łamach dziennika od 1993 roku. Unikalne źródło wiedzy o Polsce i świecie, wzbogacone o perspektywę ekonomiczną i prawną. Ponad milion tekstów w jednym miejscu. Zamów dostęp do pełnego Archiwum "Rzeczpospolitej" ZamówUnikalna oferta
21/Z wielkiej chmury mały deszcz. 22/burza w szklance wody. 23/Wpaść z deszczu pod rynnę. Projekt "Mała Retencja - Duża sprawa - kampania na rzecz poprawy
Wiadomość gry 24 lipca 2022, 14:36 Steam od dawna zalewany jest setkami, jeśli nie tysiącami, gier o wątpliwej jakości. Głośny w ostatnich dniach tytuł Refund Me If You Can próbuje zwrócić na siebie uwagę dziwnym zabiegiem marketingowym. NAJWAŻNIEJSZE INFORMACJE:Twórcy Refund Me If You Can zachęcają do ukończenia gry w dwie godziny i dokonania zwrotu na Sungame Studio jest jedną z niezliczonych niemal identycznych gierek bez większej wartości, jakie zaśmiecają platformę firmy Valve. Refund Me If You Can („Zwróć mnie, jeśli zdołasz”) to przewrotny tytuł, który w ostatnim czasie został rozsławiony przez zachodnie serwisy o grach przez ciekawą kampanię „marketingową”. Deweloperzy stawiają nam wyzwanie, by ukończyć produkcję w dwie godziny, czyli w okienku, w jakim na Steamie można odzyskać pieniądze za kupioną grę po jej uruchomieniu. Ta gra Ci się zwróciRefund Me If You Can to horror, w którym jest jeden labirynt przypominający kanał i jeden ścigający nas potwór z długimi pazurami. Należy odnaleźć drogę do wyjścia w ciągu dwóch godzin, za co przewidziano nawet osiągnięcie, które zostanie trwale zablokowane, jeśli przekroczymy wyznaczony czas. Można nieco ułatwić sobie zadanie, oznaczając drogę flarami, i nie należy pozostawać w jednym miejscu dłużej niż przez 45 sekund (to rada autorów; po tym czasie istnieje spora szansa, że zaatakuje nas potwór). Refund Me If You Can. Źródło: Steam. Producenci zachęcają do ukończenia gry w dwie godziny i zwrócenia jej na Steamie. W założeniu problem ma polegać na tym, że wcale nie jest łatwo przejść tę produkcję w wymaganym czasie – choć niejeden gracz chwali się w komentarzach na Steamie dotarciem do finału w około pół godziny. Labirynt ma około 100 ścieżek, z których tylko jedna jest właściwa, więc w teorii bez szczęścia lub poradnika mało kto będzie w stanie odzyskać pieniądze po zobaczeniu napisów końcowych. A umówmy się – horror z jednym przeciwnikiem i jedną lokacją nie jest wart 17,99 zł. Jest tego więcejNiektórzy deweloperzy całkowicie rezygnują z tworzenia gier, zniechęceni steamową polityką zwrotów (jak autorzy Summer of ‘58), inni – jak widać – znaleźli sposób na zrobienie z tego reklamy. Produkcja Sungame Studio stanowi jednak przejaw szerszego zjawiska, jakim jest wysyp małych, byle jakich horrorów, które praktycznie niczym się od siebie nie różnią i nie wnoszą zupełnie nic do branży czy życia graczy. Źródła problemu można upatrywać się w sukcesie produkcji pokroju Slendera, Poppy Playtime czy mobilnej Granny, które cieszą się dużą popularnością zwłaszcza wśród młodszych odbiorców i niektórych streamerów. Motywowani możliwością łatwego zarobku, deweloperzy zaczęli hurtowo tworzyć podobne do siebie tytuły, przez które coraz trudniej znaleźć na Steamie coś wartościowego. Co prawda Refund Me If You Can może pochwalić się opiniami użytkowników, które są w większości pozytywne, jednak nie napisano ich zbyt wiele – po dwóch dniach od premiery na Stamie widnieje raptem 19 recenzji. Można zatem wywnioskować, że marketingowa sztuczka nie sprawdziła się najlepiej, a z wielkiej (?) chmury spadł mały deszcz. Sprawa Refund Me If You Can zwraca też uwagę na niedoskonałości systemu zwrotów na platformie Valve. A może właśnie o to chodziło autorom? Może chcieli w ten sposób zaprotestować przeciw polityce korporacji? Karta gry Refund Me If You Can na Steamie
z dużej chmury mały deszcz? Raport DM BOŚ z rynku walut Data opublikowania : 03.08.2022 (10:35) Wizyta Nancy Pelosi na Tajwanie nie przyniosła eskalacji napięcia pomiędzy USA, a Chinami, czego obawiały się rynki.
Z wielkiej chmury mały deszcz – chciałoby się powiedzieć po lekturze zaprezentowanego przez rząd projektu ustawy zmieniającej zasady obliczania wysokości składek społecznych, tzw
. 522 226 143 738 625 190 311 84
z wielkiej chmury mały deszcz
